No solamente frente al desorden interno del cual somos testigos, sino también por la enormidad de los desafíos que se nos avecinan nos parece necesario no solamente fijar la atención en las "propuestas programáticas", que luego de numerosas lecturas no nos permiten encontrar respuestas adecuadas a nuestras dificultades actuales, tampoco encontramos proyectos coherentes, que sin la realización de un Congreso partidario, que en su generación respete las antiguas y bastante olvidadas prácticas democráticas de nuestro partido, podrían permitir la "recuperación" de las constantes históricas del socialismo chileno, adecuadas a la realidad actual de nuestro país gobernado por la derecha (fuertemente impregnada de "gremialismo" y reacción).

Es el momento de superar definitivamente la vieja y obsoleta definición "tendencial", que con enorme lucidez y visión anticipadora denunciaba Raúl Ampuero en numerosos textos que fueron ignorados y que guardan una actualidad sorprendente.

Entre los numerosos candidatos a ocupar cargos al Comité Central del PS, encontramos un número importante de militantes que podemos calificar sin ninguna duda de "históricos". No son "fundadores" del PS, pero su compromiso militante , fuera de sus propias opciones personales, está marcado por pertenecer a familias socialistas que dieron al partido militantes ejemplares que ocupan los lugares de honor en el ideario socialista.

No somos ilusos; no creemos que solamente por el hecho de ser "herederos" de grandes socialistas tendremos garantías de que serán necesariamente portadores del cambio, pero queremos decir que consideramos que justamente por el hecho de ser "herederos" nos aportaran la perspectiva histórica de nuestros problemas, tan ausente de nuestros debates internos y públicos y al mismo tiempo el compromiso de reponer en la agenda socialista las viejas prácticas de fraternidad y respeto, no solamente a todos los socialistas, sino también a los valores y las ideas por las que lucharon tantos y tantas socialistas.

Los firmantes de esta declaración no negamos la calidad y el compromiso de muchos socialistas que compiten por ocupar un cargo en el próximo Comité Central, pero queremos manifestar nuestro apoyo a algunos socialistas "históricos":

Nos referimos en particular a :

Maya Fernández Allende (nieta de Salvador, hija de Beatriz "Tati" Allende)

Guido Camú Urzúa (hijo de David Camú; sobrino de Arnoldo Camú Veloso)

Cecilia Suárez Indart (hija de Jaime Suárez Bastidas)

Cada uno de ellos tiene méritos de sobra para formar parte de nuestro Comité Central y una trayectoria política que los avala. Maya, con su participación en el tema agrario y como concejala; Cecilia, con su valiosa contribución a un medio ambiente sano y su participación como dirigente política del socialismo en la resistencia; Guido, destacado periodista, dirigente primero de la JS y luego del Partido; todos ellos ajenos al vicio fraccional, recorriendo los comunales sin medios; sin cobertura de los medios de comunicación, pero con enorme apoyo en las redes sociales y en los escasos medios socialistas del internet; cada uno de entre ellos puede ayudarnos en la tarea de transformar la realidad a la cual estamos confrontados.Además avalados por su paso por el exilio chileno, ese territorio "largo y ajeno", que muchos ya no reconocen como parte de su propia historia.

Invitamos a los socialistas a apoyar a estos históricos a llegar al Comité Central de nuestro partido, y manifestar su compromiso firmando la presente declaración.
Archivos Salvador Allende- Portal del Socialismo

"Si persisten en atacar a Bachelet sufrirán derrotas"

Fue en el Congreso que el diputado del PS y ex ministro del Trabajo Osvaldo Andrade se enteró de que se postergarían una vez más las elecciones internas de su partido, donde se presenta como candidato de la «Nueva Izquierda». No le gustó para nada la idea y, sin apuntar directamente al timonel Fulvio Rossi, dice que este proceso "debió haberse hecho en la fecha prevista". No obstante, como militante disciplinado prefiere que la ropa sucia se lave en casa y asegura que acatará la decisión de aplazar.

En paralelo a su campaña interna, esta semana estuvo dedicado al salario mínimo, a ley de la reconstrucción, a «relanzar» la idea de una AFP estatal y, por cierto, a defender a la ex Presidenta Michelle Bachelet de la ofensiva fiscalizadora de la Alianza por las subvenciones presidenciales otorgadas durante su gobierno a ONGs afines a la Concertación.

Y es con este último tema donde el ex ministro se apasiona y sostiene que "este gobierno desde el primer día se planteó como objetivo destruir la imagen de la Presidenta Bachelet por una razón muy simple: que es claro su capital político y lo que ella representa ante la ciudadanía". Agrega que "desgraciadamente para el gobierno de Piñera la popularidad de Bachelet sigue manteniéndose y, por el contrario, la adhesión al Presidente Piñera está en tela de juicio. Por primera vez tenemos ministros mejor evaluados que el Presidente. Yo entiendo la preocupación del gobierno".

—¿Por qué?
—Sería insensato no preocuparse de que el sesenta y tanto por ciento de la población quiere que vuelva Bachelet y creo que el Presidente Piñera no debe dormir tranquilo... si es nervioso por naturaleza, imagínese con ese dato. A mí no me extraña esta ofensiva. La Presidenta tiene una sintonía con la ciudadanía tan notable, producto de su espontaneidad, que supera cualquier operación muy bien pensada y los hechos lo han demostrado. Si el gobierno persiste en esta política va a seguir cometiendo errores y éstos se van a transformar en denotas constantes.

—¿Debiera salir ella a defender su gobierno?
—No es necesario. Los datos no requieren de aquello, por el contrario. Ahora es la propia gente quien la defiende, en los sondeos ella sigue arriba. Eso nace de su espontaneidad, de su liderazgo. Mientras el Presidente hizo una situación bochornosa al despedir a la Selección, lo que todo el mundo evaluó como una tontera mayor, la Presidenta acompañó a la Roja en Sudáfrica y todo el mundo lo entendió como una situación natural. Entonces, los hechos la defienden mejor que nadie.
Ahora, que esta ofensiva va a seguir, pareciera que sí. Además lo hacen con acusaciones muy poco consistentes. Pero hay que contradecir, contrarrestar y comparar los argumentos.

—¿Para evitar lo que le pasó a Ricardo Lagos?
—Sí. Permítame poner un ejemplo. El gobierno de Bachelet es un gobierno de muchos logros. El ministro de Hacienda me hizo una interpelación directa al señalar que yo califiqué el reajuste del salario mínimo como muy mezquino: bueno, los reajustes de los gobiernos de la Concertación llegaron al 86%. Y eso es un logro no sólo del gobierno sino que también del mundo del trabajo. Gracias a eso, logramos que el salario mínimo fuera un arma en la lucha contra la pobreza. El gobierno ha cometido un error, estamos a comienzos de mes y recién (el miércoles)se aprobó el proyecto. Si ésta es la nueva forma de gobernar, es lamentable que así sea. Si él piensa que hemos sido mezquinos, los dos gobiernos hemos sido mezquinos. Pero nosotros no dijimos que íbamos a gobernar de otra manera. El sí, y le puedo decir que nunca estuvimos el último día sin proyecto aprobado y esto es algo grave.

—¿Cree que pueden venir manifestaciones sociales por esto?
—Uno de los logros de la transición democrática fue generar estabilidad social; son capitales que hay que preservar y en eso la responsabilidad de la gente ha sido extraordinariamente grande. Sin embargo, no hay que abusar de eso. Cuando la gente siente que se empieza a abusar de esa disposición, lo que es un logro y un bien se transforma en una ingenuidad. Yo tendría cuidado. Pero cuando hay tozudez, cuando hay poca disposición al diálogo. Tal vez si se hubiera explicado mejor el tema de los despidos, no digo que no hubiese sido doloroso, pero tal vez menos traumático. Pero este gobierno no hace así las cosas. Este gobierno prefiere mandar y no gobernar. Se comete un error.

"Fue un error no haber enviado proyecto de AFP estatal"

—Usted presentó esta semana un proyecto para crear una AFP estatal. ¿Hace una autocrítica por no haberlo hecho siendo ministro?
—No tengo ninguna duda de que fue un error no haberlo enviado. Además, era un compromiso del gobierno con el Parlamento. Ahora la AFP estatal estaba planteada en la reforma al sistema de pensiones y fue aprobada en la Cámara de Diputados y se rechazó en el Senado. El gobierno hizo ese esfuerzo en su oportunidad. Después se comprometió a enviarlo en un proyecto particular y ese compromiso no se cumplió. No encuentro razones para no haberlo hecho, pero por no haberlo hecho no podemos no hacerlo ahora. Estamos cumpliendo un compromiso, que se podrá decir que es a destiempo, que nos demoramos mucho, pero esta autocrítica no nos puede inhibir.
Lo mismo con el 7% de salud de los jubilados: lo presenté hace un mes y medio y el Presidente no lo quiere reconocer y lo reanunció el 21 de mayo. Mire lo que son las paradojas, es un proyecto que estaba en todos los programas de los candidatos presidenciales. Nos podrán decir que no lo enviamos antes...

— Algunos le echan la culpa a Andrés Velasco.
—Es un error. Los errores de los gobiernos hay que asumirlos como tal, pero esto no puede significar que no cumplamos los compromisos. Y estos se cumplen presentando e insistiendo con los proyectos.

Internas PS: "Tenemos que resolver sobre el deterioro institucional, que es evidente"

No puede ser que un proceso de autoflagelación nos impida hacernos caigo de lo que tenemos que hacer. Hay cosas que no tenemos que hacer, obviamente. El debate estéril que sólo nos conduce a infligirnos agravios no nos conduce a nada.

—¿Como el debate Velasco versus Vidal?
—Usted lo dijo...

—¿Qué le parece la postergación en casi un mes de las elecciones en el PS?
—Me parecía bien que se hicieran las elecciones este fin de semana. Estábamos bastante conscientes de que ya había una prórroga y extender el plazo me parecía sumamente inconveniente. Pero la Comisión Política y el Tribunal Supremo dieron razones más bien prácticas que hacían inviable la elección ahora. Ante una evidencia de esa naturaleza, no hay más que concederlo. No me gusta, pero es inevitable.

—¿La responsabilidad es de la mesa que encabeza Fulvio Rossi?
—Aquí hay responsabilidades; esto debió haberse hecho en la fecha prevista. Sin embargo, es tal el nivel de deterioro que hay en la imagen cuando esto se empieza a prorrogar indefinidamente, que ahondar más en argumentaciones en esa línea me parece desafortunado. Vamos a tener un Congreso este año y ésa será la instancia para replantearnos cosas. Tenemos que resolver sobre el deterioro institucional, que es evidente. Pero me parece inoportuno hacer esta discusión en este periodo. Lo que hay que hacer es ratificar la decisión que se tomó y ojalá voten muchos militantes.

—¿Está arrepentido de haber concretado una alianza electoral con Rossi?
—Tenemos una lista que repre-senta a 5 sensibilidades internas. Esta no es una alianza con Rossi, sino entre la renovación, los colectivos —tanto los que encabeza Sadi Meló con los del alcalde Palestro— y el Nuevo Socialismo de Sergio Aguiló. De arrepentimiento, nada. Lo importante es dar una señal inequívoca de que se va a llevar adecuadamente el desafío del PS y esta mayoría tiene que representarlos a todos.

—¿Cree que el recambio generacional pueda replantear una nueva alianza después de las internas, luego de las duras críticas que les hizo el ex senador Ricardo Núñez?
—Rescato de Núñez la idea de que se concrete una mayoriá que integre... Hecha la elección inevitablemente se va a producir una necesidad de unidad; nosotros elegimos un Comité Central en el que inevitablemente hay que buscar acuerdos. Después de la elección no le quepa ninguna duda de que vamos a tener una mesa con una conducción integrada.

—¿Podría Ricardo Núñez convertirse en jefe del PS?
—Como tenemos un sistema indirecto y elegimos Comité Central, todos tienen la legítima aspiración de querer constituir una mayoría. Celebro que haya muchos candidatos. Eso no es problema, pero hay que prefigurar un cuadro interno que nos sostenga y para eso hay que contar los votos.

—Núñez dijo que no hay acuerdo sin la Nueva Izquierda.
—Eso habla muy bien de la experiencia de Ricardo. Si alguien pretende generar gobierno interno prescindiendo del sector mayoritario, cometería un error tremendo. El desafío del PS en este periodo es «o estamos todos o no lo vamos a poder hacer», así de crudo.